Haberler

Son Dakika! Amirallerin Montrö bildirisi davasında savcı 12 sanık için mahkumiyet kararı talep etti

DURUŞMA BUGÜN ANKARA 20. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDE YAPILDI

İŞTE SAVCININ CEZALANDIRILMASINI İSTEDİĞİ İSİMLER

Duruşmada, savcılık mütalaasını açıkladı. Savcılık mütalaasında, 91 sanığın beraatı talep edilirken; 12 sanığın Türk Ceza Kanunu’nun “devletin güvenliğine ve anayasal sisteme karşı cürüm işlemek için anlaşmak” kabahatinin düzenlendiği 316. hususunun 1. Fıkrasına nazaran cezalandırılması istendi.

Savcılığın cezalandırılmasını istediği isimler şöyle: “Ramazan Cem Gürdeniz, Atilla Kezek, Ergun Mengi, Türker Ertürk, Namık Kemal Çalışkan, Alper Çetin Tezeren, Atilla Kıyat, Arif Vehbi Alpman, Işık Biren, İlker İtimat, Osman Metin Açımuz, Mustafa Özbey.” Dava, 12 Aralık 2022 tarihine ertelendi.

NE OLMUŞTU?

Emekli amiraller, TBMM Lideri Mustafa Şentop’un “Bir Cumhurbaşkanı Montrö’yü feshedebilir mi?” sorusuna “Teknik olarak evet” diye karşılık vermesi ve eski Deniz İkmal Kumandanı Tuğamiral Mehmet Sarı’nın sarık ve cüppe ile fotoğraflarının ortaya çıkması üzerine kamuoyunda başlayan tartışmalarla ilgili yazılı bir açıklama yapmıştı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Kabahatleri Soruşturma Ofisi, açıklamayla ilgili resen soruşturma başlatmıştı. Soruşturma kapsamında, kelam konusu açıklamayı hazırlayan ve yayımlanma sürecinde faaliyet gösteren 14 emekli amiralden Ergun Mengi, Atilla Kezek, Alaettin Sevim, Ramazan Cem Gürdeniz, Az Hakan Eraydın, Bülent Olcay, Kadir Sağdıç, Türker Ertürk, Turgay Erdağ ve Ali Sadi Ünsal gözaltına alınmıştı. Engin Baykal, Cemil Şükrü Bozoğlu, Mustafa Özbey ve Atilla Kıyat ise emniyete tabire çağrılmıştı. Emekli askerler, tabir süreçlerinin akabinde isimli denetim kuralıyla hür bırakılmıştı. Soruşturma kapsamında 6 emekli amiral ile bir emekli general 16 Nisan’da, 84 kuşkulu ise 27 Mayıs’ta tabire çağrılmış ve onlar da isimli denetim kaidesiyle özgür kalmıştı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 103 emekli asker hakkında iddianame düzenlemişti. Savcılık, emekli amirallerin TCK’nın 316/1’inci unsuru kapsamındaki ‘devletin güvenliğine yahut anayasal nizama karşı hata işlemek için anlaşma’ kabahatinden 3’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etmişti.

Kaynak: ANKA / Fazilet Aksoy – Aktüel

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Antalya Hakkında - Kartal evden eve nakliyat - İstanbul eşya depolama - Plyr - Bursa beyaz eşya servisi - top havuzu - https://www.bihaberara.com/