Argümanlara nazaran, Edirne’nin Fatih Mahallesi’nde yaşayan Y.D., tıpkı konutta kiracı olarak kalması konusunda aylık 1000 TL ödemek kuralıyla kelamlı olarak mutabakata vardıkları B.Z.’ye meskenini sattı.
İlerleyen haftalarda konut sahibi Y.D. kiracısından konutu boşaltmasını istedi. Kiracının konutu boşaltmayı kabul etmemesi üzerine mesken sahibi, Edirne Valiliği Vilayet Yönetim Şurası Müdürlüğüne “eski malik tarafından meskenin işgal edilmek suretiyle tecavüzde bulunulduğu” savıyla şikayette bulundu.
Valilik, mesken sahibinin müracaatının reddine karar verdi
Bahse husus şikayetle ilgili araştırmalarını tamamlayan Edirne Valiliği Vilayet Yönetim Konseyi Müdürlüğü, “3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun” gereği kararını açıkladı. Meskenini satan Y.D.’nin belirtilen adreste hala ikamet etmekte olduğu, meskeni satın alan B.Z.’nin bu konutta hiç oturmadığı ve konutu hala kullanmakta olan kiracı pozisyonundaki Y.D.’nin zilyetliğinin devam ettiği belirtilerek, konutu satın alan B.Z.’nin müracaatının reddine ve soruşturma masraflarını ödemesine karar verildi.
Bahse husus şikayetle ilgili araştırmalarını tamamlayan Edirne Valiliği Vilayet Yönetim Konseyi Müdürlüğü, “3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun” gereği kararını açıkladı. Meskenini satan Y.D.’nin belirtilen adreste hala ikamet etmekte olduğu, meskeni satın alan B.Z.’nin bu konutta hiç oturmadığı ve konutu hala kullanmakta olan kiracı pozisyonundaki Y.D.’nin zilyetliğinin devam ettiği belirtilerek, konutu satın alan B.Z.’nin müracaatının reddine ve soruşturma masraflarını ödemesine karar verildi.
Mahkeme kiracıyı haklı buldu
Valilik kararının akabinde bu kere de konutun sahibi B.Z. aboneliklerin kendi ismine kayıtlı olmasını fırsata çevirerek konutun elektrik ve suyunu kestirdi.
Valilik kararının akabinde bu kere de konutun sahibi B.Z. aboneliklerin kendi ismine kayıtlı olmasını fırsata çevirerek konutun elektrik ve suyunu kestirdi.
Mağdur olduğunu belirten kiracı Y.D. soluğu Edirne Adliyesinde aldı. Avukatı Bedia Memnun Mirzabey aracılığıyla konut sahibi B.Z. hakkında ’kiracılık sıfatının tespiti’ talebiyle dava açan kiracı, mahkeme tarafından haklı görüldü. Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davada hakim kararını açıkladı. Elektrik ve suyun kesilmemesi istikametinde önlem kararı verildi.
“Düşük kira bedelinden ötürü kiracıyı konuttan çıkartmak için uğraş sarf etti”
Yaşanan süreç hakkında açıklamalarda bulunan kiracının avukatı Bedia Keyifli Mirzabey, “Ev satılırken anlaşmış olmalarına karşın konut sahibi düşük kira bedelinden ötürü kiracıyı konuttan çıkartmak için gayret sarf etti. Konut sahibi, “3091 sayılı Kanun”a nazaran meskenin tahliyesi için Edirne Valiliğine müracaatta bulundu. Valilik, yaptığı araştırmada zilyetliğinin kiracılarda olmasından ötürü konut sahibinin talebini reddetti. Konut sahibi daha sonra kiracının oturduğu konutun elektrik ve suyunu kestirip, konuttan tahliye etmeye çalıştı. Akabinde başlatılan hukuk çabası sonucunda mahkeme elektrik ve suyun kesilmemesine tarafında önlem kararı verdi” dedi.
Yaşanan süreç hakkında açıklamalarda bulunan kiracının avukatı Bedia Keyifli Mirzabey, “Ev satılırken anlaşmış olmalarına karşın konut sahibi düşük kira bedelinden ötürü kiracıyı konuttan çıkartmak için gayret sarf etti. Konut sahibi, “3091 sayılı Kanun”a nazaran meskenin tahliyesi için Edirne Valiliğine müracaatta bulundu. Valilik, yaptığı araştırmada zilyetliğinin kiracılarda olmasından ötürü konut sahibinin talebini reddetti. Konut sahibi daha sonra kiracının oturduğu konutun elektrik ve suyunu kestirip, konuttan tahliye etmeye çalıştı. Akabinde başlatılan hukuk çabası sonucunda mahkeme elektrik ve suyun kesilmemesine tarafında önlem kararı verdi” dedi.
“Eski kiracıyı çıkartıp yeni kiracılara yüksek fiyattan vermek istiyorlar”
Trakya Umum Emlak Müşavirleri Derneği Edirne Şubesi Lideri Aytaç Feda, “3 1 dairelerde 1000 lira ve bin 500 lira üzere fiyatlara oturan eski kiracıları mesken sahipleri değişik taklitlerle kiracıları konuttan çıkartmak için çalışıyor. Konut sahipleri ’Oğlum gelecek’, ’Ben oturacağım’, ’Tadilat yaptıracağım’ üzere mazeretlerle mevcut kiracıyı meskenden çıkartıp, yeni kiracılara yüksek fiyattan vermek istiyorlar” dedi.
Ev sahibinin kiracıyı rastgele halde meskenden çıkartamayacağını belirten Feda, kiracıları hakları konusunda uyardı.
Trakya Umum Emlak Müşavirleri Derneği Edirne Şubesi Lideri Aytaç Feda, “3 1 dairelerde 1000 lira ve bin 500 lira üzere fiyatlara oturan eski kiracıları mesken sahipleri değişik taklitlerle kiracıları konuttan çıkartmak için çalışıyor. Konut sahipleri ’Oğlum gelecek’, ’Ben oturacağım’, ’Tadilat yaptıracağım’ üzere mazeretlerle mevcut kiracıyı meskenden çıkartıp, yeni kiracılara yüksek fiyattan vermek istiyorlar” dedi.
Ev sahibinin kiracıyı rastgele halde meskenden çıkartamayacağını belirten Feda, kiracıları hakları konusunda uyardı.
Kiracısının elektrik ve suyunu kestirmişti mahkemeden karar çıktı
